Duda Jurídica – Fallo Suprema Corte

En el caso de un Tribunal de la Suprema corte,
cuando se produce un fallo por mayoría, no absoluta,

presos.jpg2_

sucede que unos Jueces votaron a favor
y puede darse el caso de que otros Jueces,
aunque sea uno, votó por la negativa.

No se preocupe, hasta que Usted o un familiar cercano no vaya preso, este tema ni le importa.

Ahora bien, el reo se condena.
Pero surgen dos estadios difíciles de comprender

  1. Es aplicable el “in dubio pro reo”  (término jurídico que significa que en caso de dud se favorece al juzgado) porque el Juez que votó a favor de la libertad del reo, siendo un Juez de la Suprema Corte, genera inequívocamente la duda.
  2. Caso contrario, el Juez que votó a favor del reo interpreta que en igual situación (la del reo) el Juez hubiese tomado la misma decisión, por lo cual queda en duda la legítima autoridad del Juez en la competencia de la Ley.
    Hasta puede entenderse una “potencialidad criminal”.

Entiendo entonces que los fallos de la Suprema Corte que quitan nuestra preciada libertad, deben ser Unánimes.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s