El Capitalismo – Observaciones Personales


 

Modelo Económico de la Derecha

Adam Smith El Capitalismo

Opiniones, crítica y aciertos

RESUMEN : (4 minutos) Breve exposición del Capitalismo y comentarios personales.

TEMARIO : Introducción, Intervención del Estado, El Primer Error de Adam Smith, El Segundo Error de Adam Smith, Ajuste de Errores del Capitalismo, Competencia como mejora de la Calidad,Las Industrias de Servicios Básicos, Ajuste de Errores del Capitalismo, Concentración de Capitales, La Especulación Bursátil, La Libertad como “Slogan”, Publicidad, Elementos que Rescato de este Modelo
( Comentarios acerca del Comunismo Aquí

PEDIDO : No pude encontrar una edición digital completa, solo resúmenes de “La Riqueza de las Naciones”. Si alguno la tiene o la consegue, le pido me la haga llegar. Muchas Gracias.

Introducción

Aclaración :
Es el modelo económico más utilizado de la Derecha, pero no es el único.

Comienzo por la definición de Capitalismo, según La Real Academia Española
Capitalismo :
“Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.”

Las primeras definiciones de Capitalismo la encontramos a mediados del año 1.700, principalmente con las obras de Adam Smith, principalmente en “La Riqueza de las Naciones” que junto a otros libros, mi padre me daba para leer.

El sistema económico se rige por el predominio del capital, es decir que la economía se mueve por el dinero y los esfuerzos o técnicas para conseguirlo.

IMPORTANTE
La entrega por parte del Estado de los beneficios de la Libertad individual no consiste sólo en que a una persona se le permita hacer cualquier cosa, sino que pueda alcanzar objetivos y se le faciliten los medios para hacerlo, con iguales posibilidades para todos.

El Primer Error de Adam Smith

En esa época, la principal industria era la agricultura.
El invento de los motores a explosión como también las máquinas de vapor, daban los primeros elementos para la formación de industrias como las que conocemos en el presente.

Adam Smith llega a decir que 
“Pero es sólo por su propio provecho que un hombre emplea su capital en apoyo de la industria; por tanto, siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes… En esto está, como en otros muchos casos, guiado por una mano invisible para alcanzar un fin que no formaba parte de su intención. Y tampoco es lo peor para la sociedad que esto haya sido así. Al buscar su propio interés, el hombre a menudo favorece el de la sociedad mejor que cuando realmente desea hacerlo.”

En nuestra época, este comentario resulta de lo más ingenuo.
Y Adam Smith, ve a la industria como su elemento de referencia, industria que no es igual en la actualidad.

Adam Smith, no considera la explotación como un medio de producción, como tampoco tiene la visión para ver los resultados de la concentración de la riqueza.
Estaba influenciado por los movimientos de la época que hablaban de un ser humano que buscaba la libertad, aboliendo la esclavitud y no podía ver la verdad histórica que había que cambiar la escalvitud por bajos salarios para que existan más consumidores.

En su época, la referencia más próxima eran las monarquías absolutistas y el surgir de una burguesía industrializada.
En su época, este pensamiento del capitalista, podía tener hasta connotación socialista.

El Segundo Error de Adam Smith

NOTA : Me resulta increíble como se repite en las Facultades de Economía.

Adam Smith en “La Riqueza de las Naciones” quiere demostrar que la riqueza de un país se rige por el resultado entre lo que exporta e importa.
Si pensamos en un mundo con 3 países (vale este modelo para más de 200 países) y dos de ellos venden más de lo que compran, inevitablemente el tercer país es pobre y no es así.
Y peor aún, los economistas de esta escuela son los mismos que miden la riqueza de un país con el valor del PIB ( Producto Interior Bruto, Ver Aquí), es decir, por el comercio interno del país.

Competencia como mejora de la Calidad

Se defiende este modelo diciendo que la libre competencia, pone en marcha mecanismos que hacen que las empresas, al tener que competir entre si, mejoren la calidad.
No se considera el precio de venta como variable de ajuste competitiva y su impacto en la baja de salarios.
Y algún capitalista fanático dirá :
“Entonces, si no le gusta el trabajo, que se busque otro”.

Aquí es donde el capitalismo ya arremetió, reduciendo las posibilidades del empleo para no dar lugar a esta alternativa.

Ajuste de Errores del Capitalismo

Los defensores del Capitalismo afirman que “Los errores del capitalismo se corrigen por el mismo sistema”, pero no aclaran como ni cuando, como tampoco el resultado final de esta corrección.
Un historiador del Imperio Romano también puede decir “Julio Cesar ganó todas las guerras”, pero sus soldados no pueden decir lo mismo.

¿ A que quiero llegar ?
Que un sistema, por más que corrija sus propios errores si no establece el cuando y el como esta corrección no sirve para nada.

¿ Por qué ?
Porque una de las principales cuestiones que olvidan los defensores del capitalismo es el bienestar general de la población.
En los libros y tratados de economía, dicen que hacer cuando la economía cae.
Nunca se mencionan que hacer con el estallido social que puede ocurrir si la economía cae en picada, aunque luego “el capitalismo corrija su propio error”, los que murieron de hambre, son incorregibles.

Intervención del Estado

Una base de este sistema es que el Estado no debe intervenir en el libre comercio; apoyada en que “Los errores se corrigen solos” y “La libre competencia”.

Para que el capitalismo no aplaste a los menos poderosos, el Estado debe ser lo suficientemente poderoso para poder contener un movimiento capitalista contrario a los intereses de lo ciudadanos.
Esto no se regula cortando las libertades de comercio, sino aplicando impuestos que regulen la caída de los afectados por este nuevo cambio de política económica del mercado.
Por ejemplo
Si mañana aparece un equipo electrónico que reemplaza las funciones de los economistas, el Estado debe actuar para corregir rápidamente la reinserción de los economistas en nuevas fuentes de trabajo o acelerar gratuitamente los cursos o preparaciones que redefinan la actividad; y no dejar que los economistas se queden inmediatamente en la calle.
Lo mismo que si una empresa controla el suministro de agua y aumenta los precios a valores que los Ciudadanos no pueden pagar, el Estado no debe quedarse quieto y dejar que todos mueran.

En los EEUU, principales defensores de este modelo, en la administración de Bush el Estado intervino en la salvación de las entidades bancarias, dando por finalizado este modelo teórico de no intervención, al no esperar a que el capitalismo corrija su propio error.

Las Industrias de Servicios Básicos

El capitalismo no asegura ningún estado de bienestar y promueve la competencia entre los individuos para lograr una mayor cantidad de riqueza.
Toma entonces a todas las industrias por igual y esto no es así.
El Estado debe garantizar el estado de bienestar para las personas y no debe tener el rendimiento económico como premisa.

Este es uno de los grandes debates
La euforia de la privatización, como herramienta para mejorar la calidad de servicio y los precios, en la práctica, como otras teorías económicas o políticas que no consideran que puedan existir individuos con desmedidas ambiciones personales, llevó a muchos gobiernos a la venta de industrias o servicios de los llamados “de primera necesidad”.
Y con esto el Estado pierde dos grandes herramientas para dar soluciones económicas y de empleo
1.- El empleo temporario en empresas del Estado en época de crisis.
2.- El control del coste de la provisión de servicios básicos para los necesitados

Y surge también una 3ra consecuencia no prevista.
El Estado, pasa a ser uno de los principales consumidores de servicios, que alimentan de forma continua a las grandes empresas y de esta forma fomentan la concentración de capital.
¿ Cómo ?
El Estado consume luz, Combustible, Medicina, etc de forma continua y a precio de mercado, lo que hace que las grandes empresas tengan un gigante como cliente regular.

Concentración de Capitales

Los creadores del capitalismo nunca podían imaginar que una máquina pudiese hacer tantas cosas y ocupar el lugar de tantas fuentes de trabajo, haciendo que una persona pueda tener miles de empresas a su disposición.

Las grandes riquezas en los años 1.700, eran de los propietarios de grandes extensiones de terrenos que producían beneficios.
Es necesario evitar las concentraciones de riqueza, ya que anulan el principio de la competencia en la que se basa el capitalismo.
El pequeño “capitalista”, no puede afrontar los costos de una distribución de productos y publicidad a nivel mundial.

Se pierde en la práctica un principio fundamental “El de la Libertad e Igualdad de la Competencia”.

La Especulación Bursátil

Es otra de las formas de enriquecimientos que sucedieron a las primeras teorías y que fueron “tomadas” por el capitalismo como una forma de “libre comercio”.

La especulación bursátil, es una actividad que no genera valor agregado alguno, es decir que su ganancia no está vinculada al resultado de un producto nuevo, sino que corresponde a acertar o no en la variación que pueda tener el valor de una empresa.
En los comienzos de la bolsa de comercio, el valor de la empresa variaba dependiendo casi exclusivamente de los resultados, pero pronto este valor se convirtió en un resultado por si mismo como consecuencia de la oferta y la demanda de la misma empresa en si.

Por eso se lo llama “especulación”, porque su valor varía dependiendo de cuanta gente necesita vender para tener dinero o cuanta gente tiene dinero y quiere comprar y no como resultado de la producción de bienes y servicios.

La Libertad como “Slogan”

¿ Cómo logra sobrevivir entonces un modelo como este ?
¿ Cómo puede existir gente que desde la pobreza defienda este modelo ?

Para defender lo indefendible, no se necesitan argumentos, por el contrario, se necesita una frase fácil que todos puedan repetir.
“Los argumentos se discuten, las fases fáciles se imponen”

Bajo la consigna de la “libertad comercial”, la palabra LIBERTAD queda asociada al capitalismo y utilizada por esta ideología económica.
Por lo tanto, todo movimiento político o económico que se enfrentase al capitalismo, se lo anulaba porque los capitalistas convencían a la Ciudadanía que este era un enfrentamiento contra la Libertad.

Publicidad

La publicidad necesita un artículo aparte.
Como resumen, esta se basa en hacer creer a la gente que “todo es posible y que está dentro de uno conseguirlo”, siendo esta la forma más sutil de echarle la culpa a la gente de todo lo que está pasando.
Esta publicidad se monta en “historias de éxito”.
Lo importante que estas historias, no son los casos más frecuentes, sino por el contrario, se hacen famosas por escapar de la realidad.

Elementos que Rescato de este Modelo

Esta doctrina se ampara en la libertad, libertad necesaria para el libre comercio y en la propiedad privada.
Aunque no es lo que se aplica, podemos pensar en este modelo, con una Gran SuperEmpresa que es el Estado que decide competir o establecer reglas del mercado, cuando los Ciudadanos así lo necesitan.
Para esto, el Estado
1.- No debe tener presupuestos a gastar completamente con dinero “supuesto de cobrar en impuestos” para luego terminar pidiendo prestado y endeudándose a los grandes capitalistas que luego no permiten la actuación del Estado en la economía.
2.- No debe despojarse de las empresas de servicios básicos viendo a estas como un simple negocio.
3.- Debe estar atento a los movimientos económicos e intervenir cuando se ponga en peligro el bienestar de la Ciudadanía.

La función del Estado no es ser un gran negocio, sino, un proveedor de beneficios para los ciudadanos, porque la vida y la felicidad, no son negociables.

** Respondo a todas las preguntas, objeciones y comentarios en este blog.
Si lo hace vía Facebook le pido me mencione.
Así facebook me envía un mensaje específico o sino haga su comentario Aquí

Muchas Gracias.

Oll Korrect – España, Ago 2015Luis Fernando Massa

FUENTES
Propias
Adam Smith : “La Riqueza de las Naciones”.

ETIQUETAS
¿ Estaba equivocado Adam Smith ? ¿ Que es la “violencia económica” ? ¿ Qué es el Capitalismo ? ¿ Qué es el libremercado ?

Anuncios

Acerca de Luis Fernando Massa

Comentarios de Economía, Politica y observaciones personales. Ideas, Inventos y Desarrollos Industriales
Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a El Capitalismo – Observaciones Personales

  1. Pingback: Comunismo, Nuevo Comunismo; Comentarios y Opiniones | Luis Fernando Massa -Temas, Opiniones

  2. SirDisident dijo:

    Muy interesante el blog y esclarecedora esta entrada. “La función del Estado no es ser un gran negocio, sino, un proveedor de beneficios para los ciudadanos, porque la vida y la felicidad, no son negociables.” Generación a generación nos han demostrado un desconocimiento paulatino de los principios, valores y otras cuestiones que mantienen erguidos a los humanos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s